こんにちは、みかです。
このブログ、実はいつもスマホに向かって独り言をしゃべって、それをNotionに記録してもらって、パソコンで記事にする…という流れで生まれています。この「しゃべってネタを貯める」作業は、塾の送り迎えの車の中とか、買い物に歩いている途中とか、ちょっとしたスキマ時間にやっていることが多いんですよね。
でも普通のイヤホンだと耳をふさいでしまって周りの音が聞こえなくなる。車を運転しながらだと危ないし、道を歩いていても周りの音が聞こえないのはちょっと怖い。そこで手放せなくなっているのが骨伝導ヘッドフォンです。
そんな中、最近娘がJBLのオープンイヤー型イヤホンを買っていて、「耳をふさがない」という同じコンセプトでも仕組みが全然違うことに気づきました。せっかくなので、それぞれのメリット・デメリットを比べてみようと思います。 ※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。
そもそも仕組みが違う
- 骨伝導:頭蓋骨を振動させて音を伝える方式。耳の穴は完全にオープン
- オープンイヤー:耳の穴は塞がず、耳のすぐそばにスピーカーを置いて音を鳴らす方式
どちらも「耳をふさがない」という体験は共通していますが、音の伝わり方自体が別物なんです。
骨伝導のメリット・デメリット
メリット
- 耳の穴に何も入れないので、長時間つけていても圧迫感がほぼない
- 周りの音が自然に聞こえるので、運転中や歩行中の安全確認がしやすい。家族に話しかけられてもすぐ気づけるし、宅配便のチャイムも聞こえる
- 周りの音を聞きながら、思いついたことをその場で独り言(という名のボイスメモ)としてすぐ吹き込める。ネタを取りこぼす率がぐっと減る
デメリット
- 振動で音を出す仕組みのため、音量を上げると周囲に音が漏れやすい
- 低音の鳴り方や音質は、密閉型のイヤホンに比べると好みが分かれる
- モデルによって防水性能に差があり、雨の日の使用は要確認
オープンイヤーのメリット・デメリット
メリット
- スポーツ向けモデルが多く、防水・防塵性能が高いものが選びやすい(娘のモデルは雨天でも問題ないとのこと)
- 装着が安定しやすく、運動中でもズレにくい設計のものが多い
- 骨伝導と違って振動由来の音漏れがない
デメリット
- 耳の近くにスピーカーがある分、音量次第では骨伝導と同様に周囲に音が漏れることがある
- 耳の形やネックバンドのフィット感には個人差が出やすい
- 骨伝導ほどの「圧迫感ゼロ」の感覚ではない、という声もある
結局、どっちがいいの?
私のように「移動中に静かにボイスメモを録りたい」用途なら骨伝導、娘のように「運動中に汗や雨を気にせず使いたい」用途ならオープンイヤー、というふうに、目的によって向き不向きがはっきり分かれる印象です。
音声入力の「入口」の質が上がると、その後にAIに渡す情報の質も上がる。50歳になって記憶力にもすっかり自信がなくなってきた私にとっては、思いついた瞬間にすぐ声で残せる環境を整えることが、結果的にAIをうまく使うための一番の下ごしらえだったりします。「耳をふさがない」というだけでも選択肢は一つじゃない。使うシーンによって選ぶべきものが変わってくるんだなと、身近な人の選び方を聞いて改めて実感しました。


コメント