個人規模でClaude Codeのサブエージェントを使ってみた実践記

くりまろ、この前サブエージェントを作ってみた話をしたじゃない？ あの後、色々事例を調べてみたんだけど、ちょっと感じたことがあって。

AIの自動化とかサブエージェント化の事例って、検索すると出てくるのがだいたい企業の話なんだよね。「〇〇社が業務を自動化」みたいな。それを見てて、「私みたいに一人でやってる人間には、あんまり関係ない話なのかな」って、ちょっと距離を感じちゃったの。

そうなの。でも冷静に考えたら、私も一応サブエージェントを作った経験があるわけで。だったら、個人規模でやってみた実例として、自分の話を書いてみようと思ったんだよね。

うん。「専任のエンジニアチームがいます」みたいな前提で書かれてると、「それができる環境なら心強いだろうな」って、正直ちょっと羨ましくなっちゃう(笑)。個人事業主とか、私みたいに一人で色々やってる人にとっては、もっと身の丈に合った実例が欲しいんだよね。

そう。特別なチームも予算もない状態で、Claude Codeを使ってfact-checkerやresearch-agentみたいな仕組みを作ってみた、っていう話。決して大掛かりなものじゃないけど、個人でもここまでできるんだ、っていう実感を伝えられたらいいなと思って。

そうなんだよね。一番つまずいたのが、GitHubとの連携まわりだったの。

Claude Codeって、基本的に一つの作業フォルダに紐づいて動くツールなんだよね。だから、くりまろブログ用のリポジトリを触っているときに、別の作業に切り替えたいと思っても、その都度フォルダを行き来する必要があって。最初はそのあたりの感覚がつかめなくて、ちょっと戸惑ったの。

まさにそう。GitHub自体、私にとってはこのブログを作る過程で初めて触ったものだったから、そもそもの土地勘がなかったのも大きかったと思う。

うん、そのときの「ブランチって仕組み、面白いな」っていう感動体験があったから、今回もゼロからじゃなく取り組めた部分はあったかな。

つまずきはあったけど、逆に「個人規模だからこそ良かったな」と思うこともあったの。

まず、誰かの承認を待たずに、思いついたらすぐ試せること。会社によっては「これ導入していいですか」って稟議が必要になる場面でも、私は自分の判断ですぐ試せる。

あともう一つ、以前記事にした「プロジェクト」や「スキル」の使い方の経験が、サブエージェントを考えるときの土台になったな、って感じたの。仕組みの発想としては近いところがあるから、ゼロからじゃなく積み重ねの延長として捉えられたんだよね。

もし同じように「自動化の話は自分には関係ない」って感じてる人がいたら、伝えたいことがいくつかあるよ。

企業規模の事例ばかり見て「自分には関係ない」って思ってた時期もあったけど、実際やってみたら、個人でもちゃんと一歩ずつ進められるんだなって実感できたよ。同じように感じてる人の背中を、少しでも押せたらうれしいな。